El bloque más grande la historia de Bitcoin es minado y causa controversia en la comunidad

Un programador llamado Udi Wertheimer, afirma que acuñó una imagen “gigante” a la red de Bitcoin promoviendo su campaña de “jpegs mágicos de internet” a través de Ordinals. El bloque se extrajo con la ayuda de la empresa minera Luxor Mining y su tamaño alcanzó los 4 MB (megabyte) marcado como el mayor en la historia.

“Anoche hicimos historia. Los guardianes trataron de censurarnos.

Pero extrajimos el BLOQUE MÁS GRANDE y la TRANSACCIÓN MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DE BITCOIN.

Un agradecimiento especial a los operadores de nodos completos de bitcoin por apoyar nuestros esfuerzos y alojar nuestro NFT de 4 MB por toda la eternidad”.

La imagen hace referencia a un meme popular “Magic Internet Money” que surgió en la comunidad de Bitcoin en Reddit hace varios años. La razón por tras de la imagen de Wertheimer, es para apoyar el uso de Ordinals, un protocolo de tokens no fungibles (NFT) recientemente implementado, capaz de almacenar imágenes (png, jpeg, etc.), incluso audios directamente en la blockchain de Bitcoin.

De esta forma, el programador creó la comunidad de ‘Magos Taproot’ en la red social Discord y acuñó una imagen utilizando casi todo el espacio del bloque sin pagar prácticamente nada de tasas, lo que causó una controversia en la comunidad.

Asunto Polémico

Tras la implementación de este protocolo se generó una cierta división en la comunidad. Por un lado, las personas que defienden que Bitcoin solamente debe emplearse para pagos, mientras que por el otro dan la bienvenida a los NFTs nativos de Bitcoin.

El bloque 774628 sin dudas fue un asunto polémico, y para muchos una pérdida de “espacio”. No obstante, Wertheimer junto a Nick Hasen, CEO de Luxor, colaboraron para que el NFT “más grande de la red” se incluyera en el bloque extraído por el propio Luxor.

Asimismo, en medio de las críticas, el director de operaciones de Luxor, Ethan Vera, afirmó que la empresa ve a ‘Magos Taproot’ como “R&D de corto plazo”, ya que buscan maximizar los ingresos a largo plazo tanto de la empresa como el de sus clientes.

“Nuestro pool está comprometido a maximizar los ingresos a largo plazo para nuestros socios mineros. R&D a corto plazo es vital para construir e iterar en software y productos financieros. La gente como Preston sigue perdiendo el matiz aquí”.

Por su parte, el antiguo desarrollador de Bitcoin Core, Luke Dash que en primera instancia ya consideró el protocolo como “basura”, publicó en sus redes sociales una propuesta alternativa que se puede visualizar en Github sobre un “filtro” para el protocolo, en sus palabras, para “filtrar el spam”.

“NO es un cambio de protocolo o softfork/hardfork, solo un filtro de spam inofensivo (si funciona bien)”, manifestó.

¿Necesario o innecesario?

A lo largo de la historia de Bitcoin se implementaron algunas mejorías propuestas para la red. En su inicio, el bloque de Bitcoin era del tamaño de 1 MB, este valor fue fijado por su creador Satoshi Nakamato en la época, justamente por cuestiones de seguridad.

Sin embargo, más tarde, con la llegada de Segwit en 2017, se aumentó ligeramente el tamaño del bloque en aproximadamente 1,8 MB. Pese a ello, muchos aún se mostraban insatisfechos, y posteriormente causó un hardfork en la red, que dió vida a Bitcoin Cash (BCH).

Avanzando en el tiempo, se llegó a un nuevo consenso de implementar Taproot, una actualización que permitiría aumentar el tamaño del bloque a 4 MB, el cual mejoraría el congestionamiento en la red y daría performance a las transacciones de forma general.

La preocupación de muchos, igual lo demuestra el veterano Luke Dash, es que este nuevo protocolo incurra a una congestión innecesaria en la red, lo que consecuentemente provocaría una aumento en las tasas para los usuarios.